L’ancien sélectionneur de l’Afrique du Sud estime que le retrait des Sénégalais lors de la finale face aux Lions de l’Atlas aurait dû entraîner une défaite par forfait. Une position qui relance le débat à quelques jours d’un verdict attendu du Tribunal arbitral du sport.
Le débat autour de la finale controversée de la Coupe d’Afrique des nations (CAN 2025) continue d’alimenter l’actualité footballistique. L’ancien sélectionneur de l’Afrique du Sud, Hugo Broos, a pris position en faveur de l’application stricte du règlement, estimant que le Sénégal aurait dû perdre par forfait après avoir quitté temporairement la pelouse lors de la finale disputée contre le Maroc, le 18 janvier 2026 à Rabat. « C’est très dur pour le Sénégal de perdre, mais il y a une règle : si tu quittes le terrain, c’est forfait. C’est terminé. Le Maroc a la coupe ! Les règles sont faites pour être respectées », a déclaré le technicien belge, selon des propos relayés par la presse sportive.
Broos défend l’application du règlement
Pour l’ancien entraîneur, l’émotion suscitée par une finale ne saurait primer sur les dispositions réglementaires qui encadrent la compétition. Son raisonnement rejoint celui de la Fédération royale marocaine de football (FRMF), qui a contesté le comportement de la sélection sénégalaise après l’attribution d’un penalty au Maroc dans les dernières minutes du temps réglementaire. Le Sénégal avait alors interrompu sa participation pendant plusieurs minutes, avant de revenir sur le terrain. La rencontre s’était poursuivie jusqu’aux prolongations, au terme desquelles les Lions de la Teranga s’étaient imposés sur le score de 1-0.
Mais le 17 mars 2026, le jury d’appel de la Confédération africaine de football (CAF) a donné raison à la partie marocaine. En application des articles 82 et 84 du règlement de la CAN, il a déclaré le Sénégal forfait et homologué la finale sur le score de 3-0 en faveur du Maroc.
Le Maroc en attente de la décision du TAS
Un journaliste ghanéen a également défendu une lecture similaire du dossier, affirmant que les réactions auraient été différentes si le Maroc avait quitté le terrain et que le Sénégal avait obtenu une victoire sur tapis vert. Cette déclaration, dont la source originale reste à identifier, illustre les débats sur l’application uniforme des règles dans le football africain. Toutefois, le dossier n’est pas définitivement clos. Le Sénégal a saisi le Tribunal arbitral du sport pour contester la décision de la CAF. L’audience s’est tenue à Lausanne le 8 octobre 2026, et le TAS a annoncé qu’une décision motivée serait rendue dans les jours suivants, sans fixer de date précise.
En attendant ce verdict, le Maroc bénéficie officiellement de la décision de la CAF et est désigné vainqueur de la CAN 2025 sur le score de 3-0. L’issue du recours sénégalais déterminera si cette décision sera maintenue ou remise en cause.
