L’Ouganda a officiellement annoncé, mardi 28 juillet, la fin de l’épidémie d’Ebola sur son territoire. Une déclaration faite par le ministère ougandais de la Santé qui suscite toutefois des interrogations, car elle ne respecte pas les critères habituellement retenus par l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
Depuis le début de l’année, une vingtaine de cas d’Ebola ont été enregistrés dans le pays, dont 15 importés de la République démocratique du Congo (RDC), où l’épidémie reste active. Selon les recommandations de l’OMS, une épidémie ne peut être déclarée terminée qu’après une période de 42 jours sans nouveau cas, à compter de la guérison ou du décès du dernier patient. Or, le dernier malade pris en charge en Ouganda, un ressortissant congolais probablement contaminé en RDC, n’a quitté l’hôpital que le 16 juillet. En appliquant cette règle, la fin de l’épidémie ne pourrait être proclamée qu’à la fin du mois d’août.
Les autorités ougandaises ont toutefois adopté une autre méthode de calcul. Elles ont fixé le début du délai de 42 jours au 16 juin, date de sortie du dernier patient contaminé localement, excluant ainsi les cas importés de leur évaluation. Cette interprétation diffère de celle de l’OMS, qui considère que le critère déterminant est le risque de transmission du virus sur le territoire, indépendamment du lieu où le patient a été infecté. Elle contraste également avec les déclarations faites par les autorités sanitaires ougandaises le 16 juillet, lorsqu’elles affirmaient que le décompte des 42 jours commençait à la sortie du dernier patient traité, rapporte Rfi.
Norbert MEGAN YAOVI
